美国杜克大学商学院爆34名研究生作弊
美国杜克大学富科商学院（Duke University’s Fuqua School of Business）日前爆发34名研究生集体作弊的丑闻，其中九名学生遭退学，让在安然（Enron）案发生后，美国商学院加强道德课程的收效，令人担忧。
位於北卡的杜克大学成立至今的最大集体作弊案，涉及34名第一学年的工商管理硕士（MBA）研究生。虽然教授给予的期末考题可让学生带回家，但只能独自找资料作答，并不能相互讨论。
涉案学生中，有九名学生将面临被学校开除的命运；15名遭停课一年以及该科不及格的处分；另九名学生只遭到该科不及格的惩处，最后一名学生受到该科其中一项作业不及格的惩罚。处分将保留在学生记录上，保留时间从三个月到三年不等。
根据富科商学院副院长汉默里奇（Mike Hemmerich）表示，教授在该份考卷上发现答案一致，于是一共调查了38名研究生以及其他的作业，因此最后学校的司法委员会是根据期末考试以及其他作业的作弊情况，来决定惩处轻重的；其中只有四名学生未涉及作弊。
富科商学院采季制，每学年四个学期，每学期六周；根据美国新闻与世界报导（U.S. News&World Report）2008年全美最佳研究所的调查，富科商学院排在第12名，第一名则为哈佛大学商学院。
根据统计，美国过半数的MBA生曾作弊。
汉默里奇说，这些第一年的学生包括了美国及国际学生。不过根据联邦隐私权保护的规定，学校不可公布学生姓名或其他资讯，但自4月26日开始，这些学生拥有15个工作天的期限可上诉，接着，申诉委员有10个工作天的时间处理并决定他们最后的命运。
在此同时，学校让学生上完本学年最后一星期的课程，并参加期末考。
彭博社报导，根据研究，商学院学生比起其他科系的学生，更容易游走在法律边缘，虽然在安然与世界通讯（WorldCom Inc.）丑闻案发生后，美国商学院将道德课程加入课表内，但罗格斯大学（Rutgers University）于去年的全国性调查发现，商学院学生作弊的情况仍很普遍。
此份由罗格斯大学教授Donald McCabe主持的调查在去年9月公布，显示了MBA的学生比其他研究生更容易作弊，有56％的MBA学生承认曾违反规定，其他科系学生的作弊情况，工程系研究生为54％，教育系是48％，法律系是45％。
63岁的Donald McCabe表示，“他们会辩驳说只是在模仿真实企业界的行为，他们只是在吸收那些当他们前往企业界时，能帮助他们的技巧……把工作做好是最重要的，至於你如何将它做好，没那么重要。”
此外，Donald McCabe针对21,500名大学生的调查也发现，有74％的商学院本科生曾作弊，在调查整体平均68％的作弊率中，工程系占73％、科学相关科系的占71％。
素有“南方长春藤名校”的杜克大学，去年，一个脱衣舞娘控告三名杜克曲棍球员性骚扰，使得曲棍球队受到外界质疑、教练也因此辞职，不过最后判决控对三人的告不成立。
2007年，杜克大学的新生申请人数下降了1.1％，当长春藤联盟学校的申请人数创纪录时，此为八年来杜克大学的第一次下降。
富科商学院的每间教室都张贴了包括禁止作弊的荣誉守则。杜克大学学生平均29岁，在入学前平均拥有六年的工作经验；41岁的前联邦律师助理Steven Peikin表示，这群学生对于所做事情的对错，应很清楚明了。“这是人性的弱点。”
曾调查世界通讯案的Steven Peikin说，这些人不是小孩了，“他们是大人、身处在最好的商学院之一，如果作弊持续下去，则有些东西已经遗失了。”
本特利学院(Bentley College)企业道德中心（Center for Business Ethics）执行主任W. Michael Hoffman认为，商学院的高度竞争让学生决定作弊；这些学生可能相信“除非我跟着其他人一起作弊，或除非我违反道德规定，否则我没办法跟其他人匹敌。”而得到最好成绩的人，往往能在不同企业里得到最好的面试机会。
只要想想像高盛集团(Goldman Sachs Group Inc.)或花旗集团（Citigroup Inc.）在寻找实习学生或雇员时，总偏好成绩优异的人，或是去年统计顶尖MBA学生毕业后，高达100,000美元的年薪与津贴，便能知道为何商学院学生想追求高分。
不过，也有专家认为，现今商学院的道德课程，也许不够。
