RE:第一届迈迪品牌论坛辩论赛开始啦---国际品牌在中国究竟该不该改变其品牌印迹brand foorprint?
正方
感谢天涯有关麦德隆的充分论证．
再次回应Nemo,对方辩友说：
＂在这个中间过渡阶段，在中国市场一般的有两种做法
A。照搬全球品牌策略
B。经过充分准备，了解调查本地市场和消费者的情况后，调整品牌策略，与AGENCY一起制定具体品牌定位，品牌沟通计划，即形成符合当地消费者要求和实际情况的品牌足迹。
无论A，B都有成功或失败的例子，大家举的也够多的了。＂
请仔细研读Nemo的A做法，事实上，Nemo已经不知不觉站到了正方的立场上
再来看B做法，这些看似＂改＂的工作并不意味着真正地改变品牌印迹．正方已经反复强调，这只是品牌印迹在地区执行为满足当地需要的调整．
再拿哈根达斯说话，finest, pure pleasure，全球一致！但在不同国家，根据地区差异，可以调整为如性般的绝对愉悦感，finest, pure pleasure；也可以调整为极致生活享受，还是finest, pure pleasure．
请反方站在全球市场的高度看待这个问题！
正方也要谢谢老七的支持，无论是有意无意．
因为作为中间派的老七（是不是啊？）说：＂就算迈德龙依了了天涯＂，至少说明了正方在迈德龙回合上的胜利．
