品牌经理人社区-关注品牌管理,关心品牌经理品牌营销品牌与营销管理第一届迈迪品牌论坛辩论赛开始啦---国际品牌在中国究竟该不该改变其品牌印迹brand foorprint?

5  /  12  页   «12345678» 跳转 查看:14333

标题: 第一届迈迪品牌论坛辩论赛开始啦---国际品牌在中国究竟该不该改变其品牌印迹brand foorprint?

RE:第一届迈迪品牌论坛辩论赛开始啦---国际品牌在中国究竟该不该改变其品牌印迹brand foorprint?

反方:
1。我在一辩中已阐述过 “更想指出的是如果一个国际品牌只是致力于开发“NICHE MARKET”,其品牌核心的变动性可以不大,因为其TARGET CONSUMER比较集中,共性大。如果是"MASS MARKET"和"NICHE MARKET"兼有之,至少在中国,须改变其品牌印迹”,如哈根达斯。
2。对海尔不熟,没有发言权,但有一点可以肯定,海尔品牌定位一定会根据不同的市场不同的消费者要求而改变,它的品牌印迹也会随着改变。
3。同意支持楼上天下第七的第三点,就不再罗嗦一遍了。
引用
 

RE:第一届迈迪品牌论坛辩论赛开始啦---国际品牌在中国究竟该不该改变其品牌印迹brand foorprint?

正方
我方的观点是:无论是SFG还是Moto,即使承认其由于中国市场表现突出而影响全球策略的制定,品牌印迹不是因为它要进入中国市场而 “要”改变, 而是在包括中国在内的全球市场上的一次全面改变.严格地说,这是纵向上 “需要” 改变, 而非横向某地域上 “必须” 改变!
我们不难发现,天下第七的推理是建立在两个并不充分条件(基本点)上:
1)任何品牌footprint,变是永远的
第一,我们这里讨论的是着眼于全球市场的品牌,不是任何品牌.
第二,我们怎能将'永远'这个意义为无限的实验室用词用在实际商战中呢?我们能讨论的只能是某特定的时空纬度作为前提.即品牌进入中国市场这个点,包括前面的的策略制定和后来的策略执行.
2)中国市场对于某个品牌足够重要以后,会因为中国市场而调整全球的footprint,当然这时候是结合中国和全球其他市场一起考虑(可能这是钻了辩题的空子,但确实是到了中国改变了footprint)。
反方在时间纬度上再一次自设前提做出了并不成立的推论,"中国市场对于某个品牌足够重要以后,会因为中国市场而调整全球的footprint".正是因为中国市场的重要,全球品牌决定要进入中国,而"中国市场对于某个品牌足够重要以后的调整",请问反方:
1)在决定进入中国市场之后,现实证明了中国市场"足够重要'之前,全球品牌策略该如何制定,如何执行呢?
2)如何界定中国市场重要?
结论,反方基于以上两点就做出的结论不成立!
回Nemo的问题:到目前为止,我不曾在广告公司工作过.
引用
 

RE:第一届迈迪品牌论坛辩论赛开始啦---国际品牌在中国究竟该不该改变其品牌印迹brand foorprint?

说得好, hau! 
道理越辩越明, 看起来焦点在那个2)上
引用
 

RE:第一届迈迪品牌论坛辩论赛开始啦---国际品牌在中国究竟该不该改变其品牌印迹brand foorprint?

只好出“麦德龙”这一招了[本来不想的,:)]。
麦德龙全球都是 cash & carry (自购自运),并且只给会员服务,到了中国,最近为了“为了适应当地消费者的需求,调整为有条件的送货制、也给无会员卡的顾客提供服务”,这还不算?
引用
 

RE:第一届迈迪品牌论坛辩论赛开始啦---国际品牌在中国究竟该不该改变其品牌印迹brand foorprint?

回答正方“1)在决定进入中国市场之后,现实证明了中国市场"足够重要'之前,全球品牌策略该如何制定,如何执行呢?2)如何界定中国市场重要?的问题如下:
1) 在这个中间过渡阶段,在中国市场一般的有两种做法
       A。照搬全球品牌策略
       B。经过充分准备,了解调查本地市场和消费者的情况后,调整品牌策略,与AGENCY一起制定具体品牌定位,品牌沟通计划,即形成符合当地消费者要求和实际情况的品牌足迹。
无论A,B都有成功或失败的例子,大家举的也够多的了。
2。 如何界定中国市场的重要性,利润和市场潜力,肯德基就是个好例子。
引用
 

RE:第一届迈迪品牌论坛辩论赛开始啦---国际品牌在中国究竟该不该改变其品牌印迹brand foorprint?

精彩!!妙不可言!!
偶坐在台下,使劲鼓掌!!!
等反方选手二氧化碳和文科生回来,应该会愈加精彩,忽然想起了陆小凤大战西门吹雪……
口赞!!
引用
 

RE:第一届迈迪品牌论坛辩论赛开始啦---国际品牌在中国究竟该不该改变其品牌印迹brand foorprint?

天下第七的麦德龙的例子很有意思, 刚好最近在琢磨着写些关于CCC, 就是Cash & Carry + Club Store的东西. 因为Nilsen在中国的商店分类中没有涉及, 国内的政府或民间研究机构对商店定义和分类也众口不一, 导致不仅普罗大众,甚至业内人士都不是很拎得清...所以, 这个例子不在这里讨论也好.
引用
 

RE:第一届迈迪品牌论坛辩论赛开始啦---国际品牌在中国究竟该不该改变其品牌印迹brand foorprint?

二氧化碳和文科生去哪里了呢?
引用
 

RE:第一届迈迪品牌论坛辩论赛开始啦---国际品牌在中国究竟该不该改变其品牌印迹brand foorprint?

顺便说一嘴, 就手种掌握的关于CCC的材料材料来说, 国内也不会有几个人比我更多了...嘿嘿
引用
 

RE:第一届迈迪品牌论坛辩论赛开始啦---国际品牌在中国究竟该不该改变其品牌印迹brand foorprint?

cash, carry, membership是不是麦德龙的footprint,如果是,在中国有没有改变?
引用
 

RE:第一届迈迪品牌论坛辩论赛开始啦---国际品牌在中国究竟该不该改变其品牌印迹brand foorprint?

文科生和二氧化碳估计在闭关修炼,估计明天就会出关了,静候……
引用
 

RE:第一届迈迪品牌论坛辩论赛开始啦---国际品牌在中国究竟该不该改变其品牌印迹brand foorprint?

正方
试着谈谈麦德龙
麦德龙的品牌印迹是 “服务于专业客户 for professionals”. 而非大家经常谈及的和过分关注的 “会员制membership”, “现购自运Cash & Carry” . 
正是基于服务专业客户的品牌核心印迹, 麦德龙才发展了诸如 “会员制”, “现购自运”等国际一致的做法, 也正是奉行服务专业客户这一核心, 他们才有了一些诸如 “长沙店开福店卖货给非会员” (地址就在开福寺, 天下第七应该知道), “部分商品提供有限送货服务”等操作层面的变通.
OK, 回到专业客户的话题, 它的专业客户包括: 中小批发商 (medium/small wholesalers), 中小零售商 (medium/small retailers), 酒店/宾馆, 餐厅, 食堂 (Horeca, 就是Hotel, restaurant, Café的缩写), 以及企事业单位的劳保/团购 (work unit). 决不包含普通消费者. 正是基于这一核心, 我们才能理解它提供所有购买物品明细的发票, 店址偏远, 卖大包装的商品 (比如就给食堂客户使用的200公斤的桶装食用油), 要持会员卡方能进店等等做法.
理解了以上, 就比较容易理解为什么它在中国的部分商店提供诸如 “部分商品提供有限送货 (注意, 是针对专业客户)”, “部分商品免费上门安装 (注意, 是针对专业客户)”等变通的服务了, 所有这些表面上的变通, 都是基于国内的专业客户现状所采取的更好的满足客户需求的结果, 从这个意义上说, 这些不是品牌印迹在中国的改变, 也不会伤害到其品牌印迹.
实际上, 我们更应该痛心的是很多大公司的品牌管理人士并非我们想象中的专业, 对品牌的理解也没有我们想象中的专业 (这一点业内人士比我更清楚, 即便迈迪部分人服务过的那家在全球品牌管理堪称翘楚的那间公司也曾在中国或国外做过伤害品牌资产 Brand Equity的傻事, 更遑论其他公司了). 
比如, 如果某间麦德龙店吸引为了完成招募会员的目标而吸纳普通消费者加入, 就会不仅使它自身痛苦, 更会伤害普通消费着, 打个比方, 作为家庭使用, 持卡普通消费者无法在麦德龙买到普通的单包350g/650g洗衣粉, 只能选择3个或6个一捆的bundle pack或拔高到购买10kg, 20kg 供应给餐厅的洗衣粉, 对普通消费者来说, 表面上看每克单价便宜了, 但使用过程中的不便和浪费, 不用我说, 大家也能理解.
PS- 
1-    其实这个辩论有一个假定的前提, 就是默认所有国际品牌都是由一支专业的品牌管理人士组成的队伍来运作的. 
2-    还是不习惯用品牌印迹这个词, 每次在写回帖的时候, 脑袋里想的都是Brand Equity. 习惯对人的影响是巨大的啊.
引用
 

RE:第一届迈迪品牌论坛辩论赛开始啦---国际品牌在中国究竟该不该改变其品牌印迹brand foorprint?

天涯兄弟,麦德龙的这些改变,都是在中国市场发生的,而且其卖货给非会员,还能说是“服务 professional”么?他当然不会承认,但这样针对中国市场的改变,是毫无疑问的。
引用
 

RE:第一届迈迪品牌论坛辩论赛开始啦---国际品牌在中国究竟该不该改变其品牌印迹brand foorprint?

所以, 才回到上文的 PS- 1啊, (只有)部分商店的卖货给非会员或普通消费者, 说严重些无异于自杀行为. 这是各地方商店的单独行为 (比如来自当地合作伙伴的压力, 比如当地的operation层面的人员乱来). 不是所有商店都这样做. 曾去过天津, 上海和厦门的麦德龙, 无一例外, 开始的时候都因为没有会员卡而被拒之门外, 普通非会员消费者门都进不去, 更何况买东西了.
如果说, 有的知名跨国零售商根本就没有marketing department, 他们的品牌管理糟糕的出乎想象, 你们信么? 当然, 这不在我们辩论的话题以内, 我们辩论的默认前提是那些有着专业管理人士管理的国际品牌.
引用
 

RE:第一届迈迪品牌论坛辩论赛开始啦---国际品牌在中国究竟该不该改变其品牌印迹brand foorprint?

完了,觉得大家讲的都很有道理。能够选择放弃反方立场,重新选择当旁观者吗?
旁观,也是一种态度、一种选择。 (撤……)
引用
 
5  /  12  页   «12345678» 跳转

版权所有 品牌经理人   Sitemap

Powered by Discuz!NT 2.0.1321    Copyright © 2001-2009 Comsenz Inc. 沪ICP备05000705号ystat
返顶部