品牌经理人社区-关注品牌管理,关心品牌经理商业窗外社会观察看了这篇文章,我才明白了朱成虎将军去年7月对列国记者的震撼发言的缘由。壮烈啊。

1  /  2  页   12 跳转 查看:3049

标题: 看了这篇文章,我才明白了朱成虎将军去年7月对列国记者的震撼发言的缘由。壮烈啊。

看了这篇文章,我才明白了朱成虎将军去年7月对列国记者的震撼发言的缘由。壮烈啊。

转帖自:http://jczs.sina.com.cn/bbs/2006/0309/14324223.html
主题:台海之战一点也不浪漫 是如此惨烈的
台海局势风云迷茫,有人欢喜有人愁,不过,各方倒是因此而形成了一个共识,那就是台海必有一战。 
   
  美国兰德公司预测台海战争将于200X年爆发,而更多境外媒体则猜测将于200X年或在200X年爆发。 
   
  美国为台海一战早已开始做最充足准备,日本已经在逐步修改宪法,准备为未来介入了台海战事提供法律依据。 
   
  明眼人都已看出形势越来越向战争方向发展,但网上有些人还在背中国五十年内不会发生战争,真正的弱智啊。请看中国政府的发言:台独就是战争,如果明天陈水扁宣布独立,明天就会发生战争。请听中国军方发言:“宁要台湾不长草,誓死也要台湾岛。”;请看陈水扁的态度,2006年修改宪法,2008年立国、、、、;请看美国军方的态度:绝不允许中国武力解决台湾问题。小布什:美军会竭尽所能保卫台湾。美国航母在台海紧张时一次次驶近台海,美台军事联系越来越紧密,美国的B2,核潜艇已进驻关岛,气势咄咄逼人、、、、、、、、、 
   
  还有人寄希望于周边国家的帮助,谁,谁能帮助我们?巴基斯坦还是北朝鲜,巴基斯坦是骑墙派,战时只希望他不要帮美国就不错了。北朝鲜自身都难保,要他帮忙只会越帮越忙。指望老毛子俄罗斯吗?看看他在二战德国入侵波兰时给波兰背后致命的一刀,你还敢期望它吗?台海一战只能靠我们自己了,起码我们现在要做这样的打算。 
   
  还有人提出派几艘潜艇、布几颗水雷封锁台湾,阻止外军干涉,或者再打几颗导弹让台湾股市动荡,让台湾自己因此受不了垮台。这些办法都太可笑了,实在是一厢情愿、意淫。如果这就能解决了,那我们还在东山岛演习来做什么,搞得那么辛苦,不如就吹奏一曲“四面楚歌”让台湾数十万精兵,无数美日军舰飞机作鸟兽散。 
   
  台海战争的残酷程度绝不可低估,曾有权威人士预测:台海一仗有可能是人类有史以来最惨烈的一次。中国军方说:台海战争是一场中华民族的生死之战。 
   
  请看兰德公司为美国政府支的招吧:美军在大陆部队登陆台岛时用军机、核潜艇、远程导弹以致命打击,将渡海船只全都击沉,或者在解放军登陆台岛后,合围解放军,最终全歼。然后组织上千架飞机,以日本韩国为基地攻击中国北方,以关岛菲律宾为基地攻击中国南方,大规模轰炸中国大陆的兵营、军工厂、导弹基地,飞机场,炼油厂,发电站、桥梁、铁路、、、、、、、、炸得中国满目疮痍,最终重创中国,迫使中国最终宣布放弃台湾,然后中国内部开始分裂,从此一蹶不振。 
   
  在这样的攻击下,我们会有什么结果呢?我们会失去制空权,因为战场在我们的国土上,我们无法进行战时有效军工生产,的飞机损失了、导弹打完了却无法生产出来补充大部分地方停电、停水,手机、电话不通,交通中断、沿海几千万民工开始步行回家乡、、、、、。经济崩溃、人心惶惶、疆独藏独猖獗、、、、、、、到处一片混乱,形势岌岌可危、、、、、 
   
  兰德计划绝非痴人说梦,美国完全有这个能力,虽然今日中国已非吴下阿蒙,但美国也今非昔比,美国已拥有了笑傲世界的超级武力,和当初比较我们和美国军事力量的距离是拉大了。 
   
  可笑的是有些网友竟一再拿韩战、越战来预测台海战局,认为台海战争只不过是历史重演,美国将再次因为中国人的顽强而以失败告终。 
   
  清醒一下吧,想参军打游记战,运动战的网友们,在这场战争中从头至尾也许我们连一个美军也看不见,我们能看到的只是从天空呼啸而过的导弹,听到的是凄厉的防空警报和震天的爆炸声,你要生吃了美国鬼子也没有机会给你。 
   
  美军的进攻会从四面八方扑来,请注意这个四面八方,美军除了从东部沿海扑来,中亚、西亚也有美军基地,所以也会从这些方向向我们攻击。 
   
  请你想想怎么对付这些进攻吧,不要把你的思维停留在苏27、苏30对F16、F15上,如果你还是只做这样的准备就完了,这次美军是倾其全力一击,所有的B2、F22都会出现,他们在远离防区几百公里以外就投放了精确制导炸弹,战斧导弹也从上千公里外呼啸而至,你到底能击落多少飞机、导弹?而且美军的飞机、导弹会源源不断来补充,我们到底能承受这样的轰炸多久,像南联盟一样被轰炸八十一天,我们能吗? 
   
  更重要的是战场在我们的国土上,而我们没有一架飞机、一艘水面舰艇能驶过太平洋攻击美国本土,所以敌人无后顾之忧,用远程常规炸弹攻击美国本土,只会砸他一个几十平米的大坑,要解我们的危实在是无济于事。 
   
  此时发射核弹吗?光是美军太平洋舰队就有八艘“俄亥俄”级导弹核潜艇,一艘这样的核潜艇就可以发射出两百多颗核弹头,可以分别打击两百多个目标。算一下,光是太平洋舰队就能毁灭我们多少次了。 
   
  这样看来我们简直没法和美国打了,我们只有放弃台湾了。错了,错了,台湾绝不可放弃,而美国也绝不是不可战胜,台湾独立,我们必须打,而且一定要打赢。 
   
  美国人最担心的就是台海一仗打到最后变成了全面核战争,大家来一个玉石俱焚。因此他一再说,核武是终极武器,没有谁是胜利者,任何人使用了都等于自杀行为。美国一再这样说,反而让我们清楚了他的软肋、罩门就在这里了。 
   
  美国要我们不得有动用核武的念头,这可以打个比方,中美两个对手在打架,中国左手拿了一支火铳,美国左手拿了机关枪,因为两人距离无法逃出子弹射击距离,所以只要动了枪两人都得完蛋,美国于是提议都不得用左手的枪,只能用右手的拳头。美国个大力猛,我们会被他打得笔青脸肿,甚至腿断骨折,我们该怎么办,办法:/ 
   
  一、被美国打得快咽气时,开他一枪,美国佬被轰掉半边脑袋,他的机关枪也响了,我们被打得血肉横飞。美国完了,我们也完了,此法不大可取。 
   
  二、被美国打得我们受不了时就把手指搭在扳机上:快住手,否则老子开枪了。美国住了手,我们开始擦鼻血,美国大胜而还,赌资苹果(台湾)也被美国捡走。 
   
  三、一开打,我们就把火铳抵在美国佬的头颅上:你敢动我一下,老子就让你躺下。美国的机关枪也抵在我们的头上,我们就这样一眼不眨的望着对方,只要美国佬没发羊癜疯,他就不敢挥动右拳给我们一下。当然如果美国佬就是要给我们一记试探一下,我们就用火铳轰掉他一个手指。 
   
  我赞成第三种方法。当然这也是非常冒险的,可战争本来就是冒险的事,没有人能完全控制战争进程。要绝对安全、稳妥,最好的办法就是别打仗,现在就宣布我们放弃台湾,可我们丢得起台湾吗?和美国这样的对手打架,我们本来就实力悬殊,所以只能险中求胜。 
   
  听从美国人的劝告,放弃我们的长处(火铳)和美国人比拳头,结果是可预见的,这就像春秋时的宋襄公打仗一样,后退再后退让人家上岸再打,结果做了让众人耻笑的君子。 
   
  所以,台海一开战,我们就要有这样的决心与行动,美军一介入就在台海周围进行高空核爆(不以杀伤为目的),这样一来之后,由于电磁脉冲的干扰,通讯中断,电脑报废、雷达、卫星制导都失去作用,整个战场都退回几十年前,大家都仿佛变成了瞎子、聋子,美军的C4ISR毫无用处,精确制导炸弹没了GPS定位,将砸在农民挖在野外的粪池里。同时这样做又可以明确告诉老美,我的火铳可能随时开火,你的小心又小心。 
   
  只要美军敢大规模进攻大陆本土,就用战术核武敲掉他一两艘舰艇,当然这种打击也要注意以表现决心为主要目的,接下来就是让美国人痛苦选择的时候,是发动全面核战,还是以战术核武进行还击,是继续用常规武器打击中国,还是干脆铩羽而归。全面核战是自杀行为,用战术核武还击中国到底能不能控制局势,会不会使战争陡然间变成世界最后一战。此时美国人的常规攻击在核武打击面前已经失去了意义,只要美国总统还没有下定自杀的决心,就按不下核按钮,那么到底对不对中国使用核武,就会让美国国会吵上几周,只要他们认识到干涉一场远在万里之外的战争会让自己遭受灭顶之灾,美国首脑、国会议员、军方将领、普通美国人都会冷静下来,权衡得失,当他们意识到最后的结局无法承受时,就不会再那么狂热了。也许就在他们彻夜争吵的这几周,台海大局已定,一切都已成为事实。 
   
  因此台海战争只要美国全面参战,实际上就已不再是比拼军事力量的强弱,而是中、美两国国家意志的比拼了。当然我们也要努力避免局势变得难以控制,为此,我们现在就有必要明确地暗示美国,我们不会坐等美国上千架飞机满天飞,冒险的攻击只会使我们发动他们绝不希望看到的核战,到底是等中国打出第一枚战术核武后痛苦抉择,还是干脆置身事外,现在就应让他们想清楚。 
   
  有人从西方人的特点来证明美国会乐意和我们打一场核战,他们说西方人天生就是喜欢冒险喜欢刺激,但西方人永远不会以求死为乐趣,西方人喜欢蹦极,前提是要有保险绳,没了这根保险绳还敢一跳的人早已经牺牲了,真正面对死亡时,任何人都会恐惧,都会变得理智。 
   
  还有人说我们的核武威胁不到美国,前苏联都没能威胁到,我们能够吗?能否用核武威慑到美国,这要看什么情况,当涉及到国家生死攸关的利益时,美国不会后退,俄罗斯不会后退,中国也绝不会后退,但美国会为了只是一颗棋子的台湾,而让自己变成一片焦土吗?至少美国会权衡再三,玩游戏是要以不把自己性命搭上为前提的。 
   
  因此综上所述:只要有周密的计划,有坚强的绝不退缩的国家意志,有和美国摊牌、互相毁灭的实力和决心,不战(没有美国干涉)而收复台湾还是有可能的。
引用
 

RE:看了这篇文章,我才明白了朱成虎将军去年7月对列国记者的震撼发言的缘由。壮烈啊。

战争往往与女人无关
有关,也不是什么好关系
特洛伊啊,吴三桂啊
我对这些不感兴趣
但是感兴趣的话就往深了谈
地球人都知道现在台海状态不好
阿扁真的要被扁
但是上上下下,深深浅浅
台湾与大陆在这个和平的年代里越来越紧张
为啥
全球恐怖气息浓郁都是种族民族斗争,为啥台湾和大陆同为华夏子孙却如此水火不相容
是争夺军事制高点还是政治控制权,别跟我说是民族大义
这么多问题
分析啊
总结啊
每天发一个帖子,不如可着一个帖子说透了
现在主张深度旅游,反对走马观花
引用
 

RE:看了这篇文章,我才明白了朱成虎将军去年7月对列国记者的震撼发言的缘由。壮烈啊。

绵版,我对于军事政治一窍不通,只是比较感兴趣。
我看到的一些我认为比较好的文章,顺便推荐大家看看,其他的我也分析不出啥。
引用
 

RE:看了这篇文章,我才明白了朱成虎将军去年7月对列国记者的震撼发言的缘由。壮烈啊。

哦,扔了个球,不指望它BOUNCE BACK
你觉得这文章哪儿好呢
你明白啥了呢
让你分析,也不是非要让你用写论文的态度和视死如归的志愿来分析
随便说说呗
反正,不懂的人多的是
引用
 

RE:看了这篇文章,我才明白了朱成虎将军去年7月对列国记者的震撼发言的缘由。壮烈啊。

我看到这篇文章,主要是为它的作者所表现出来的“作为炎黄子孙的坚定意志和面对危险视死如归的决心”所感动。
做人,尚且不能忘本;作为一个民族,更加不能靠依附而生存。
文章作者的意思很清楚,“没错,我们是弱,但我们也不是好欺负的;美帝,有种你试试。”
钦佩啊,这种骨气,这种精神,令我钦佩。
引用
 

RE:看了这篇文章,我才明白了朱成虎将军去年7月对列国记者的震撼发言的缘由。壮烈啊。

打个茬吧
如果谁对战争,政治话题有兴趣,碰巧又有空闲
可以考虑重温一部电影
JFK(暗杀肯尼迪),导演,奥利弗.斯东(Oliver Stone)
尽管中国和美国,可说是截然不同的两个国家,台海和刺杀肯尼迪,表面上南辕北辙的政治,权利组织结构,历史,事件背景
但还是强力推荐重温一下,也许会对很多独立事件后的相关牵连有新的领悟,至少对我个人而言如此
又:
谢谢烟雾的“顺便推荐”,我对这个版块的理解和你的这部分重合
烟雾的话说中我心的样子,烟雾说,“我对于......一窍不通,只是比较感兴趣。
我看到的一些我认为比较好的文章,顺便推荐大家看看,其他的我也分析不出啥。”
不少时候觉得自己在这里跟个话唠子没啥两样,这里个没人举鞭子抽丫,小样儿什么话题贴还都挤进来说两句,尤其是也没说出个啥,大言不惭之处连绵不绝
请大家多多包涵,一笑而过,窗外精神是也
引用
 

RE:看了这篇文章,我才明白了朱成虎将军去年7月对列国记者的震撼发言的缘由。壮烈啊。

看完了之后心惊肉跳……
我们除了核武器之外真的再没有什么能牵制住美国的吗?
核攻击可说是剃刀边缘的舞蹈啊!
引用
 

RE:看了这篇文章,我才明白了朱成虎将军去年7月对列国记者的震撼发言的缘由。壮烈啊。

引用转贴:
“一个真正愿意正视历史的人,首先要有一种温情的理解的态度,愿意去真诚的接触那块土地和人民。历史决不是一堆冷冰冰的数据、资料、尸骸等等,历史是一些和我们一样活生生的人走过的轨迹,期间的白云苍狗心路历程只有用心融入、设身处地或许才可以体味、复原。”
  “糟糕的历史教育会造成更多的隔阂直至酿成新的悲剧。”还应当包括糟糕的功利目的的判断取舍标准!
  “中国,从传统来看主要是一个文化认同体,它的疆域和人民都是在不断变化的,蒙元入主,但是不认同最后就退出;满清认同,最终就融入。而现代民族国家的认同恰恰只不过是在抗日战争期间形成的。”
引用
 

RE:看了这篇文章,我才明白了朱成虎将军去年7月对列国记者的震撼发言的缘由。壮烈啊。

我这个人非常简单,不是打不打得过的问题,是就不该打,能打得过也不打.
拿意志力赌博,还不如我去赌球呢,这是民族和人类的问题,不只是一个以统治阶级意志为导向的国家的问题.没有这种高度,不要谈论战争.
引用
 

RE:看了这篇文章,我才明白了朱成虎将军去年7月对列国记者的震撼发言的缘由。壮烈啊。

评价,首先有一个立场问题,站在不同的利益点,对相同事物的评价就会不同。
假设我们大家,都站在希望中华民族更强大的立场上。
然后,要先对整体策略进行评价,因为不同的策略显然会有不同的结果。
假设我们大家,都是以中华民族的长远发展、持续发展、稳定发展、快速发展为策略。
接着,要对具体的应对手法进行评价,因为不同的手法导致的结果也不同。
根据转帖文章作者的陈述,面对强大的美国军事力量,为了确保台湾以及周围海域的空间利益不被他国占据,以明确告诉美国人“你敢动我一下,老子就让你躺下”来阻止美国军事力量介入,我认为,是一个很有效的手法。
引用
 

RE:看了这篇文章,我才明白了朱成虎将军去年7月对列国记者的震撼发言的缘由。壮烈啊。

又是一篇好文,大家共赏:
(转帖自:http://jczs.sina.com.cn/bbs/2006/0315/11584384.html)
冷静的看中国只喊不打台湾的深层原因!!!
日本的钓鱼台争端;加上一个不争气的台湾,死扛着搞什么“去中国化”……一时间所有的不合理要求好象都集中爆发了。中国的反应呢?一如既往??“强烈反对”、“严正交涉”、“表示抗议”、“严重关注”……反反复复播着录音机,磁带都快掉漆了。 
  中国怎么了?当年那个打韩战、打珍宝岛之战、打中印战争、打越南自卫还击战的强势政权怎么了?难道只顾赚钱,什么都不管了?难道真的是穿上了鞋,开始怕光脚的了吗?爱国人士哀其不争,愤青们要骂街,旁观者窃窃私语……国际各派势力都在看热闹,中国这回可不是一般的被动。 
  仔细看一下,我们不难发现,叫嚷着和中国争地盘的,都是些什么样的国家。除了越南外,那些国家都是清一色的美式装备,用着美国提供的武器,军队编制都克隆美国的模式建起来的。这些国家敢向中国叫板,理由只有一个,那就是美国在替他们撑腰。可是他们或许不知道,他们只是美国围堵中国的一颗棋子,必要时,是用来牺牲的。 
  俄罗斯军事实际落后于美国从冷战结束,美国人就开始计划他们的新战略和全球部署了。北约东扩,是明显冲着俄罗斯去的。当时的美国,认为堪与之一战的,只有俄国。所以,抑制中国只是围堵俄罗斯的其中一步。但是从上世纪90年代的几场战争中,美国明显看到俄罗斯的军事力量已经被美国狠狠地抛在了身后。 
  从1990年起,美国打了几场堪称经典的不对称战争: 
  海湾战争:协同防御的战争典型,作战的地点是在科威特和伊拉克的边境地区。美国人在战争中演练了守卫一个地方的能力和陆军推进模式。美军的机动能力表现的淋漓尽致,大型的装备一天时间就可以推进近千公里。 
  科索沃战争:外科手术式的战争典型,美军的精确打击确保了战争的零伤亡,战争不再象以前那样砸碎一切,而是直接打击他想要打击的目标。(当中包括中国大使馆) 
  阿富汗战争:被很多军事专家称呼为“导弹打帐篷”的战争,塔利班政权基本上连象样的抵抗都没有,就土崩瓦解了,预期中的山区游击战也没有出现。而美国在战争进行中才研制对付山洞的炸弹,成功地遏制了反抗的塔利班残余势力,这证明美国在战争中学习、调整的能力很强。 
  第二次海湾战争:美军的入侵之战,王牌装甲师几乎所向披靡,占领伊拉克才花了几十天的时间。 
  四场战争,反应了美军在不同条件下的四种作战能力,目前为止无人能出其右。反观俄罗斯,他的前身苏联,也入侵过阿富汗,可是结果怎么样?伤亡惨重,失败告终;车臣战事一拖再拖,深陷其中。 
抛开核武器不说,俄罗斯的军力其实已经大打折扣,战术相对落后,导致军队战斗力明显下降,甚至已经毫无优势可言。他当年赖以抵抗希特勒的国土纵深在美军的长距离空中打击威慑下已经不是障碍了,俄罗斯漫长又难熬的冬季也不再是问题,甚至他的核武器,都已经到了自己都控制不了的地步,处理老化和过期的核武,已经够这头北极熊忙上好一阵子了。还有更重要的,就是俄罗斯很容易用美元搞定,让他慢慢变成资本主义国家。能花钱办成的事情,何必打仗呢?他美国也是个穿鞋的。 
  志得意满的美国回过头来,却看到社会主义的中国生机勃勃,悄悄崛起。就象很多的美国大片那样,美国人这时候突然发现,他的终极对手,原来是中国。从美国的利益看全球抑制战略美国为了他的全球利益,是必须要抑制中国的。因为抑制中国,就是保证美国在全球的领导地位不受威胁。第一、从政治体制上,美国人眼里容不下一个共产政权存在。因为存在共产政权,会让美国感受到未知的恐惧;第二、中国亚洲角色的提升,严重威胁美国在远东的利益,甚至威胁美国领导世界的地位;第三、一体化的欧洲和崛起的中国,将会是美国价值观的最强有力的挑战者。 
  中国是“不结盟运动”的倡导者,言而有信的大国作风使中国的国际地位不断得到提升,加上中国在对待强弱、大小的不同国家的平等态度,为中国在国际上赢得良好的声誉。这和美国的单边主义和霸权作风形成鲜明的对比,长此下去,美国在国际上的声望和地位必受挑战。美国深惧这种趋势,于是想方设法地妖魔化中国,散布所谓的“中国威胁论”。但是,这只是一个论调而已,没有更多实际的东西去支持,因此,美国需要做点手脚,让中国上钩。 
  千方百计逼中国出手 
  真正让美国放心不下的,其实正是中国。美国出钱出枪支持的蒋政权,居然没顶得住小米加步枪的GCD的军队,落得个败走台湾的结局;韩战,美军装备精良的装甲师被卧冰踏雪、千里奇袭的中国志愿军光着脚赶回了三八线以南,美国在停战协议上签字,连他自己的将军都认为那是个失败;越战,美军扔下了几十万的阵亡数字仓惶撤退,把一个越南打成“第三军事大国”,可那边厢他们还没回过神来,转眼越南就被中国打得千苍百孔,连条象样点的公路都找不到;还有的是,被美国装备起来的印度军队,居然被中国一支不到一万人、补给和通讯都不足的军队打得落花流水,要不是军队指挥官在通讯恢复后及时和周总理取得联系,估计连首都都要陷落。 
  美国在和中国直接、间接的几次交手中,都没有赢过对手。惨痛的教训,让美国的四星上将说出一句长他人志气,灭自己威风的话:“谁要想跟中国陆军打仗,那他简直就是有病!” 
  可是美国人并不甘心在自己军队的历史上留下这样一种评语。于是美国在等机会,要把这个脸面给捞回来。可是美军不敢忘了他们的“祖训”,而且中国军队经过这么多年的成长,不知道变成什么样子了,总得想个办法瞧上一眼。不知是有意无意,美军趁着打科索沃的时候,来个趁火打劫,把中国大使馆给炸了。当时中国的愤青们都说这是奇耻大辱,但是大家想想,在那之后,中国学生几乎把所有在中国的美国领事馆都给“粉刷”了一遍,玻璃都给全砸碎了,美国最后还是要道歉赔款。这事情要是在其他国家发生,那是不可想象的。南海的撞机事件,如果当时中国空军开火,那会是什么后果?但是中国就是敢把给它撞下来,还扣人扣机,慢慢解剖研究,让美国吃了老大一个哑巴亏。一个烈士王海,让中国的战机技术前进了不止十年。老美最后还是得赔款,再透过第三国,把飞机拆开来才要了回去。这两件事情,表面上是美国占了先,其实两次的交锋,美国都落了下风??既然你说不是故意的,那好,那以后可别这样了,道个歉,认个错,我原谅你。看,教训了他一通,还落个实惠,俨然一副大人原谅犯错误小孩子的模样,泱泱大国,不和你一般见识,何等的气度不凡! 
美国丢尽了老脸,却为什么不向中国出兵?真象有些人说的那样,搞定中国那么容易,那为什么还不打?就是因为他知道向中国出兵一定打不赢。能打赢的,他都打了,象伊拉克,象科索沃,象阿富汗。美国人是够狂的,但他们不傻,直接跟中国打,后果会很严重。于是他们想到通过其他国家制造的一些特殊事件,逼迫中国打一场区域性战争。这样做有两个好处:一、不会升级成全面战争,见好就收,达到一战削弱中国的目的;二、看看中国的战争能力。这其中,最重要的是第二条。 
  就象两个武术高手,在不清楚对方的虚实之前,谁都不会轻易发招。最好这时候上来一个傻冒,去攻击其中一方,最后这傻冒“挂”了,边上的这个人就看出对方的强项和弱点了。 
  中国的战力,一直是美国抓破脑袋的头疼问题。中国能不能打?战斗力怎么样?他们会怎么样对付美式装备?知己知彼,美国人从中国学去的《孙子兵法》倒也用到了实处,可是他们忘记了《孙子兵法》是中国人写的。在区域上,美国极力挑动东南亚小国侵占中国领土,其用心之险恶至此昭然若揭。他的如意算盘就是:你中国不是说南海诸岛、钓鱼台是你的吗?占你地方总不能不打吧?你一打,我就看,然后想办法对付你。 
  所以,现在对某一个势力动手,非但不能给美国震慑,反而会伸出了拳头,露出了空档。中国一但出手,不但“中国威胁论”有了依据,而更重要的是,中国的战术思想、战争能力、武器装备等,才真真正正浮出水面,这比你发射十枚卫星侦察来的情报都准。现在就看谁来当这个“傻冒”了。 
  中国为什么引而不发 
  中国不打仗的原因只有两个,一个是怕了,不敢打,不想打。中国近年加速了军队建设,所以我不认为是这个原因。第二个原因,就是不轻易开战,想聚千钧力于一点,一战定乾坤。至少要有这样的能力。俗话说“射人先射马,擒贼先擒王”。中国深深明白,所有的这些威胁,归根结底,都是源自于美国。那些小喽?打不胜打,跟他们较劲,何时是了啊?“上兵伐谋,其次伐交,其次伐兵,其下攻城”,对这个大魔头,能不打就先不打,先和他周旋,万不得以时,抓准了机会往他痛处雷霆一击,比什么都管用。那些喽?们主要还是看主子,主子倒了,还不四散?到时候中国就是一言不发,他们都得拿着地图找咱们进贡。 
  南海诸岛,有六个国家和地区(包括台湾)声称拥有主权,形势其实远比你我想象的复杂。在那里跟其中之一去打,根本解决不了问题,还会落人口实,所以,要找准对手,看准时机,要么不战,战则必胜。 
  美国确实想实现霸权、领导全球,但是他对于和中国同归于尽没什么兴趣。两个联合国常任理事国打起来,可不是随便可以拿来开玩笑的。年初散播的“核捆绑”论,其实就是在提醒双方实际存在的全球毁灭的可能,画外音无非是:“大家都是穿上了鞋的人,玩玩好了,别太认真……” 
可是中国不比伊拉克,不能你说玩就玩,你说不玩就不玩。真要打,中国未必怕,可是话又说回来,中国不能象小布那样,打伊拉克都不找个充分点的借口,最后连自己盟国都不干了,自己也下不了台阶,那样会很孤立的。要打,就得让他连拉上个垫背的理由都找不到。 
  最可怕的不是已经射出的箭,而是箭还在弦上的时候。中国引弓不发,对所有的反华势力都是一种无形的威慑,所以他们要叫嚷,要鼓噪。中国毕竟不象美国那样锋芒毕露,而是少说话,多做事,一步一步地实现自己的策略。 
  现在中国也正在这样做了。欧盟说要解除对中国的武器禁运,这只是中国策略的一部分。北约实际上对中国没有太大的威胁,因为北约是协同防御军事体系,并没有规定协同进攻。看伊战就知道了,出兵的也就美、英,充其量加个西班牙,现在也闹着要撤。中国跟欧洲国家的关系在改善中,如果中国衰落,他们倒是愿意来分一杯羹,但是要他们出钱出人来和中国玩命,却不大可能。慢慢让北约变成一个松散的军事同盟,也是中国策略的一部分。中国在被美国围堵的同时,也悄悄在用另一种方式围堵美国。这场交锋,还远没有到最后的时刻,但是可以肯定,中国最困难的时候已经过去了。 
  在这里顺便说说日本。在我们的角度,很难理解他为什么一天到晚地上串下跳,和中国过不去,只能解释为“变态”。但是如果你从日本的角度去看,就会一清二楚,明明白白了。大家不妨找张世界地图看看日本在哪里??它被中、美、俄这三个世界上最强大的核大国围在中间,实在是害怕才自己弄出点声音来,聊以壮胆的啊! 
  结束语 
  记得有网友打过这样的比喻:中国和美国,是两个巨人,一个拿着步枪,穿得不怎么样,但枪法很准;一个拿着机关枪,穿着军大衣,身上还挂满了子弹;日本是个小矮子,老想掺和进来,可不管怎么蹦,两个巨人还是看不见他。……两个人都知道,要是打起来,真正解决问题的就一、两颗子弹的事。 
  比喻做得好啊!当步枪的枪口全神贯注地对准别人的时候,拿机关枪那个必然会趁火打劫。所以,要么不动,要动,就动那个拿机关枪的! 
  还有个网友说过:“老虎攻击前,总是要先俯下身子,收起爪子,放轻脚步”。如果你认为它是只猫,那你就等死吧,它会闪电般的在猎物喉咙上咬下去,一击致命!
引用
 

RE:看了这篇文章,我才明白了朱成虎将军去年7月对列国记者的震撼发言的缘由。壮烈啊。

嗯,这类问题,新浪上的发言都是没啥深度也没啥态度,人云亦云
以前一个同事热衷台湾为啥不回家的问题
他推荐过一个论坛
但是,我忘了
上去看过,印象最深的是
台湾民众不像回归,咒骂XX党的激烈言语
受的教育不同,思想是真不同啊
引用
 

RE:看了这篇文章,我才明白了朱成虎将军去年7月对列国记者的震撼发言的缘由。壮烈啊。



引用:
【30岁后不明白】说:
我这个人非常简单,不是打不打得过的问题,是就不该打,能打得过也不打.
拿意志力赌博,还不如我去赌球呢,这是民族和人类的问题,不只是一个以统治阶级意志为导向的国家的问题.没有这种高度,不要谈论战争.

我想我明白30岁的意思
不过,站在“民族和人类的高度”不可避免地让人想起纳粹(不单指希特勒)的种族灭绝和共产主义(不单指斯大林,毛泽东等)的专政统治。民族和人类不过是个说法,名头而已,战争逃不脱统治集团(不说阶级)意志,权利,资源的争夺。
南北战争结束,有人采访一名被解放了的黑奴,问他的感想
他回答:
两只狗抢一块骨头,你认为骨头会说什么吗?!
中国由来是大国,无论她曾经多么落后挨打,疆域,人数,力量,气势仍在
我们接着这个比喻,中国,两只狗中的一只而已
台湾有权利选择做不做宿命骨头不是这里要讨论先的
怎么理解战争?为何要有战争?
强弱生存之战,中国不过碰巧站在了狗的队伍中,所以她必须抢那块骨头
想,中国若是那块骨头又如何?
这是我理解的从“民族,人类”的角度理解
狗还是骨头,幸或不幸......
引用
 

RE:看了这篇文章,我才明白了朱成虎将军去年7月对列国记者的震撼发言的缘由。壮烈啊。

居安,不思危,而被别人干掉的事例,数不胜数。
别说上至国家民族,哪怕下至公司、团队,甚至是我们个人,现在哪有居安不思危的?连那些不需要工作的金丝雀们,都整天烦心人老色衰而担心依靠不再啊。
所以,温总理说:“思所以危则安,思所以乱则治,思所以亡则存。”   好!
引用
 

RE:看了这篇文章,我才明白了朱成虎将军去年7月对列国记者的震撼发言的缘由。壮烈啊。

我以前是主张“祖国统一”的
虽然主张,但也不知道为什么
后来看了《1901》——可能有点絮叨——这本书我向很多人推荐过了
这本书改变了我的一个行为和一个想法
第一,我从此不吃吉野家了,因为吉野号干的事情让我呕吐
第二,我不再认为台湾应该回归了,
原因就是HUA说的意思,
中国自古以来没有把台湾当成自己的一部分,古时觉得那里蛮慌不可调教——鄙视,
郑和下西洋后,发现台湾有点水果,但是台湾人黑瘦小,天子认为太丑——进贡都不见使者,
清朝打仗了,打不过日本——割地,把台湾割给日本的时候,台湾人都不知道自己已经不是大清朝的子民了,他们奋起反抗,宁死不沦,
如果拿骨头比喻,那我只能说这石块有骨气的骨头,
而泱泱中华跟台湾地区的人民比起来实在是只有淌汗的份儿了
现在觉得自己的海防线弱了,缺口了,危险了,想死皮赖脸地拿回自己曾经拱手相让的骨头,我是台湾人,我也觉得Y有毛病
引用
 
1  /  2  页   12 跳转

版权所有 品牌经理人   Sitemap

Powered by Discuz!NT 2.0.1321    Copyright © 2001-2008 Comsenz Inc. 沪ICP备05000705号ystat
返顶部