1  /  2  页   12 跳转 查看:2812

标题: 麦当劳,自恋会成功吗?

麦当劳,自恋会成功吗?

麦当劳在国内推出新的品牌战役,重点推广“我就喜欢”.一看就是国外的中译版(I'm loving it).
看了几遍电视广告,本来以为是“美特斯邦威第二”,一个新出的时装品牌,到结尾才知道原来是麦当劳!
看起来品牌策略有两大变化:
1)目标消费群变了:原来以少年儿童为主攻对象,现在是青年时尚酷一族。
2)诉求重点变了:从强调美味变成了强调消费的美好体验。
最让我费解的是各色各样的年轻人开心无比,但开心的来源好像与麦当劳都没什么关系!既不是吃汉堡乐的,也不是嚼薯条美的。难道麦当劳赞助了国务院精神文明办,充分显示加入WTO后中国青年也和老美一样快乐了?
广告人在解释这些的时候常会说,这是增进品牌和消费者的共鸣感,说明品牌是理解他们的,自然消费者也会因此而喜爱它。但虽说品牌理念是抽象的,离了产品特点的根基就不好了。比如nike,“just do it”再抽象也都是在强调运动的乐趣和精神,你看过那个nike的广告不讲运动吗?
祝愿肯德基抓住麦当劳花大价钱建空中楼阁的时机,一鼓作气,打败麦当劳!
引用
 

RE:麦当劳,自恋会成功吗?

怎么觉得是学我们的“安踏”,我选择我喜欢。
引用
 

RE:麦当劳,自恋会成功吗?

在产品越来越同质化的时候,占据情感利益点一直是很重要的品牌提升战略,这点已经成为共识。
只不过,究竟往哪个方向去提升情感利益点,究竟是基于产品特点的根基呢,还是其他?
原先麦当劳的slogan是“尝尝欢笑 常常麦当劳”,
于是总有一名女服务员在镜头的最后向你微笑,并且logo也是一个笑脸的模样。
现在麦当劳变成“我就喜欢”,品牌的本质精髓并未大变动,还是一派笑逐颜开,强调happy,哪怕吃薯条时酱滴在衣服上,吃汉堡时酱滴在杂志上,依然是欢笑不断。碰到尴尬的事情,麦当劳带来好心情;即使没有碰到尴尬的事情,麦当劳给你锦上添花,笑容灿烂。
麦当劳不是我现在的客户,未对此做过系统研究。
倒是若干年前服务肯德鸡的时候,发现:
麦当劳的“微笑攻势”让消费者对品牌产生强烈而统一的正面联想,相比之下,肯德鸡的品牌印记是零碎而凌乱的,不少消费者将肯德鸡的广告记成了麦当劳广告。
后来肯德鸡加强新产品开发攻势,一轮又一轮的本地化产品上市,终于为肯德鸡挽回了颓势。
引用
 

RE:麦当劳,自恋会成功吗?

explore你说的那个广告我看过,好像和电解质说的不是同一个广告。
引用
 

RE:麦当劳,自恋会成功吗?

现在上海能看到的麦当劳“我就喜欢”(I'm loving it)有两个版本,一个是本地版的,另外一个是全球版的。
我所说的“吃薯条时酱滴在衣服上,吃汉堡时酱滴在杂志上,依然是欢笑不断。碰到尴尬的事情,麦当劳带来好心情”是指本地版;
“即使没有碰到尴尬的事情,麦当劳给你锦上添花,笑容灿烂”是指全球版。
引用
 

RE:麦当劳,自恋会成功吗?

MC这种做法是很冒险的,不是吗?
很可能诉求对象变了,却成了邯郸学步啊。
引用
 

RE:麦当劳,自恋会成功吗?

老实说现在的那个麦当劳广告显得很凌乱,让人觉得有点和以往的麦当劳广告反差很大
我觉得肯德基的小波故事,可能也已经有点黔驴技穷了,但至少保持了个延续性,把家庭氛围继续突出。
我个人觉得麦当劳这次可能是个败招……
引用
 

RE:麦当劳,自恋会成功吗?

补充一些背景材料
===================================================================
麦当劳“爱”虫蔓延 (发表于:2003-8-18) 
  面对各种麻烦,麦当劳真的能发挥它“爱”的魔力吗?
文  Dan Ackman    译  徐以庆
麦当劳将发起不同以往、但并非迥异的新的广告活动,主题依然是永恒的话题:爱。照着老套路,对于不饱和脂肪和胆固醇等字眼,它只字不提。
新的主题词 “I'm lovin' it(我挚爱)”,麦当劳已申请注册。这一主题词将取代原来的“We love to see you smile(欢聚欢笑每一刻)”。麦当劳是世界上最大的快餐公司,最近一直蹒跚不前。该公司认为,新主题的意图是重振世界各地的营销活力,创造“一个新的品牌创意指引,使之成为全球营销活动的战略凝合剂”。
这一新的指引是德国慕尼黑的海熙广告代理公司(Heye & Partner)提出的。该公司与麦当劳有很长时间的合作,也是他们制定了麦当劳过去的营销指引。
总部在伊利诺州橡树溪(Oak Brook)的麦当劳没有透露新项目的支出是多少,但去年的广告费为10到15亿美元。它把新的宣传活动描述为“趣味”“贴切”“时尚”“有力”。如果属实,则意味着两件事:要么原来的广告是无关痛痒、老套和有气无力的;要么就是新广告没什么新意。
“我挚爱”这一创意诞生于麦当劳2月份发起的一次全球广告宣传活动。它对其全球主要的广告代理发出挑战,要求他们拿出一个新的创意。最终,DDB全球公关集团(DDB Worldwide Communications Group,该集团隶属奥姆尼康(Omnicom)公司)的下属公司海熙广告代理公司具体负责。麦当劳提醒广告代理商这“不是一场竞赛”。
麦当劳全球营销总监赖特(Lawrence M. Light)在一份声明中说:“广告代理无输赢之分,”正如爱里没有输家,只有赢家一样。世界各地的广告代理都将被整合到新计划中。整合方式是公司“全新无国界营销方式”的一部分。德国的广告代理将提供整合粘合剂。
这家汉堡包制作商可能要出重拳。最近,公司报告2002年最后3个月亏损3.44亿美元,是历史上首个出现亏损的季度。去年年底,长期担任首席执行官的格林伯格(Jack Greenberg)迫于压力而下台。他的继任者坎特鲁珀(James Cantalupo)需要重整核心业务的销售活力,并可能放弃波士顿市场(Boston Market)等非汉堡包店。公司迭遭不幸,疯牛病、控告公司是顾客肥胖肇因的法律诉讼等接踵而来。尽管今年2月股价略有反弹,但从2002年初迄今已跌去一半。麦当劳单在美国就经营13,000家餐馆,市场可能已饱和,这也许是它面临的最大问题。2002年,公司的同店销售额出现下降。最新一轮的广告活动就是为了重新启动这个身影遍布全球的快餐品牌。
公司发言人称,和这家连锁店相关的每个人都对新项目感到欣喜。赖特就是其中之一,他在声明中说,“这是个了不起的创意,它是我的挚爱。”这真的会是他的挚爱吗?
引用
 

RE:麦当劳,自恋会成功吗?

从背景音乐来说,现在MC广告的英文版是贾斯丁唱的,而中文版的是王力宏。这段rap听的很费劲,似乎更偏西化。
就单从歌曲本身来说,前期陶喆那段“更多欢笑,更多麦当劳”的音乐更有亲和力,给人的欢乐会更多一点,让亚洲人更容易接受。
本土化难道就不好吗?费解……看看在中国市场风风火火的肯德基吧……
引用
 

RE:麦当劳,自恋会成功吗?

昨天,很凑巧看了一遍关于番茄酱的那段片子,这段片子是单独为铁板鸡腿汉堡做的,背景音乐估计是哪个组合唱的。
而王力宏配唱的那个版本是麦当劳的形象广告,是以捕捉不同似乎是平时出乎意料的有趣的镜头来表明主题。
那我想知道的是——麦当劳就喜欢什么呢?
引用
 

RE:麦当劳,自恋会成功吗?

今天在沈阳,看到了新麦当劳的灯箱广告:一个年轻男子身着休闲服,头枕着胳膊躺在地上,一幅怡然自得的样子,画面右下方偏中是“i am loving it”的口号,最右下角是麦当劳的m标志。
和“动感地带”的风格很象。
看来麦当劳也要走年轻路线了。
麦当劳多年来的增长,都是靠网点的增长带来,在网点增长的余地不足后,不想办法进行比如食品本地化的尝试,而企图在通过广告来提高单店营业额,个人觉得很危险。
引用
 

RE:麦当劳,自恋会成功吗?

但是王力宏真的很帅
引用
 

RE:麦当劳,自恋会成功吗?

一天,我问一个朋友,我问他对麦当劳广告的想法,他说很不错,我接着问:为什么呢?,他回答我:“我就喜欢”里的“就”字。
经过一段时间的沉淀,我发现麦当劳在短短一个月里一共出了4个版本的TVC,最近才弄明白什么是什么,难道它是在作尝试?如果是真的,这个本钱下的也够大的……
引用
 

RE:麦当劳,自恋会成功吗?

唉,我喜欢的公司最近怎么都不行了,联合利华、麦当劳……
麦当劳再不在产品的ADAPTATION和VARIETY上下功夫,也是要玩完
KFC最近的两个广告和产品“师傅,客人都去肯德鸡了”和“辣子鸡”都很有诱惑力
不过,最近经济困难,以上两家都很久没去了:)只是困惑如果只是麦当劳只是单纯以降价的形式(广告上好象是买汽水加一元送鸡翅,还有念一句什么咒IM LOVING IT就可以拿圆桶),是否能传递它想要唤起的FEELING呢?我看很难,一方面MCDONANDS的PROFITABILITY下降,一方面并没有因此形成稳定的客源。为什么“我就喜欢”?有点来的莫名其妙,是因为店内的DECORATION改了变时尚了,服务员都换成了美少年少女,还是有了更美味的食物(这些都没变)还是只是因为以更少的钱买到了更多的东西。一旦价格回升,刚争取到的消费者还是去KFC
引用
 

RE:麦当劳,自恋会成功吗?

还不升?
引用
 
1  /  2  页   12 跳转

版权所有 品牌经理人   Sitemap

Powered by Discuz!NT 2.0.1321    Copyright © 2001-2008 Comsenz Inc. 沪ICP备05000705号ystat
返顶部